בית המשפט המחוזי דחה את פסק הדין שניתן בבית משפט השלום, אשר חייב את הרשות המקומית להשיב סכומים ששולמו לה

במרכז פסק הדין עומדת שאלת תחולתו של ההסדר הקבוע בסעיף 203(א) לפקודת העיריות [נוסח חדש]. ההסדר בסעיף הנ"ל קובע כי

ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל אביב החליטה לדחות תכנית לפינוי בינוי של בניין, עקב הגשת התנגדות על ידי אחת

ניצחון נוסף למשרד ויינברגר ברטנטל לאחר שהוגש ערעור לבית המשפט העליון על דחיית העתירה לפסול את המועמדת המובילה לראשות מחוז

במסגרת פרוייקט עיבוי בינוי שיזמה חברת יסודות שיתוף חברה לבניין בע"מ, אושרה תוספת מחסנים עבור הדירות הקיימות והחדשות בבניין, בגינה

הנחת רשות מכוח הדין או שמא "אות מתה"? בית משפט העליון דן בשבוע האחרון בערעור על פסק דינו של בית

כידוע, תמ"א 38 קובעת היקף זכויות ומספר יחידות דיור שניתן להוסיף במסגרתה. יחד עם זאת, ברי כי לא בכל מקום

לפנינו פסק דין אשר דחה עתירה נגד החלטת הרשות המקומית לחייב את העותרת בהיטלי סלילה ותיעול, בגין עבודות שבוצעו ברחוב

בפני בית משפט השלום בעכו הוגשה תביעה כספית על סך 50,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, לאחר שפלג הגליל

ביום 10.11.2018 פרסמו תאגיד השידור הישראלי וכתבת החדשות יערה שפירא "ידיעה" במסגרת מהדורת החדשות של התאגיד ובה הוצג פרסום מטעה הכולל