חברה קבלנית, הגישה תביעה נגד תאגיד המים והביוב העירוני בבקשה לחייב את התאגיד להשיב לה סכומים שונים שלטענתה נגבו ממנה שלא כדין. תאגיד המים טען להעדר יריבות, כיוון שהוא גובה את הסכומים הקבועים בחוק ובהתאם לתעריפי חוקי העזר של הרשות המקומית, ואינו רשאי לשנות מהם כמלוא הנימה, וכן טען להיעדר סמכותו של בית משפט השלום לדון בתביעה זו.
הנתבע גם טען כי צירוף העירייה או רשות המים אינם יכולים לרפא את הפגם שבהגשת התביעה וכן כי תקיפת התחשיב בשיהוי כה רב מעת קביעת התחשיב אינה אפשרית וזאת לאור הלכת ABC של בית המשפט העליון.
את תאגיד המים והביוב ייצג עו"ד רועי לנדאו ממשרד עו"ד ויינברגר-ברטנטל.
בית המשפט קבע כי מדובר בתביעה שעניינה תקיפה של חוקי העזר העירוניים, וכי לא ניתן להגיש תביעה עקיפה כנגדר רשות שאינה מתקינת הכללים וקובעת התעריפים. בנוסף קיים שיהוי בכל הנוגע לעילת תקיפת סבירות תחשיבי ההיטלים.
בשל טענות אלה, דחה בית המשפט את התביעה.
ת"א 56001-11-15 שדרה ירוקה חברה לבניין (2003) בע"מ נ' מי שיקמה בע"מ