חדשות

ראיון בגלובס עם עו''ד עמיחי ויינברגר, עו''ד ינור ברטנטל ועו''ד מיטל שפירא: יתרונות הליך הגישור בפתרון סכסוכים עסקיים

מחלוקות ואי הסכמות בין שותפים עסקיים, הן חלק בלתי נפרד מהעולם העסקי. בשל העומס הרב על בתי המשפט, עשויים שותפים למצוא עצמם לכודים בהליך ארוך, מייגע ויקר, אשר  מעמיק את הקרע ומעצים את חוסר האמון. מתוך הרצון לנהל שיח אחר, פונים בשנים האחרונות גופים רבים במשק להליך של גישור, בטרם מוגשת תביעה לבית המשפט. על יתרונות הגישור בעולם העסקי, בכתבה הבאה

הליך הגישור הפך מוכר, לגיטימי, נגיש ופופולרי יותר ויותר בשנים האחרונות, גם בעולם העסקי. להליך הגישור יתרונות רבים אשר הופכים אותו לאטרקטיבי עבור הצדדים לסכסוך או מחלקות בין אם פנו להליך באופן עצמאי ובין אם הופנו להליך גישור ע"י ערכאות משפטיות.

כידוע לנו, טבעו של העולם העסקי הוא שקיימות מחלוקות ואי הסכמות בין שותפים עסקיים. לעיתים קרובות מחלוקות וסכסוכים עסקיים ילוו במטען רגשי, וזאת מסיבות שונות ובהן, קרבה משפחתית, הפסדים כספיים, פגיעה תדמיתית באחד הצדדים להסכם ופרסום הסכסוך ברבים. במקרה של מחלקות או סכסוך מהותי אשר לא נמצא לו פתרון על ידי הצדדים, עשויים הצדדים למצוא עצמם בפני ערכאות שיפוטיות וזאת על מנת להביא את המחלוקת או הסכסוך לידי פתרון.

משרד עורכי הדין ויינברגר ברטנטל ושות', מתמחה בתחומי המשפט המסחרי, חברות וניירות ערך, ליטיגציה אזרחית, אנרגיה, רשויות מקומיות, תכנון ובנייה, תובענות ייצוגיות, משפט מנהלי, הגבלים עסקיים בעל מומחיות בניהול הליכי גישור, פישור ובוררות.

האם ניתן להצביע על סכסוכים בעלי אופי מסוים המתאימים לתהליך גישור?

על פי עו"ד ומגשרת מיטל שפירא, ממבט על הסכסוכים אשר מגיעים לפתחו של בית המשפט או לגישור ניתן לראות כי מרביתם נמנים על שני סוגי הסכסוכים הבאים, הראשון, סכסוכים בין שותפים בעסק והשני, סכסוכים בין גופים עסקיים אשר בניהם שיתופי פעולה או שעצם קיומם תלוי האחד באחר, גם אם באופן חלקי בלבד.

"בסכסוכים מהסוג הראשון מדובר, על פי רוב, במערכת יחסים קרובה של שותפות עסקית, על בסיס הכרות אישית ולעיתים אף משפחתית. סכסוך מסוג זה הינו, על פי רוב, סכסוך טעון רגשית שאינו מונע מאינטרסים כלכליים בלבד. במקרה כזה ובשל מערכת היחסים הקיימת, בדרך כלל, בין הצדדים, אם יגיע הסכסוך לבית המשפט, סביר להניח כי לא יסתיים בהמשך עבודה משותפת. לעומת זאת, אם יבחרו הצדדים להפנות את הסכסוך לפתרון במסגרת הליך גישור, קיימת אפשרות שהסכסוך ייפתר בדרך שתאפשר לצדדים המשך עבודה משותפת. גם במקרה שיוחלט על הצדדים על פירוק השותפות העסקית, ניתן במסגרת הגישור לפרק את השותפות בצורה מוסכמת ומקובלת ע"י הצדדים וזאת בשל אופי הליך הגישור המאפשר לצדדים לבוא לידי ביטוי באופן חופשי תוך הקשבה וניסיון להבין את האינטרסים המניעים האחד השני".

"בסכסוכים מהסוג השני, מדובר בדרך כלל בעסקים שביניהם שיתוף פעולה עסקי או שעצם קיומם תלוי, במידה כזו או אחרת, בעבודה עם הצד השני. הקושי במקרה זה הוא הצורך של צד אחד לסכסוך בצד השני לצורך קיומו או מקסום רווחיו. על כן, קיימת חשיבות רבה בהגעה לפתרון אשר יאפשר לצדדים המשך עבודה משותפת וגם בסוג סכסוך זה, כמו בסוג הסכסוך הראשון, פניה להליך גישור, היא הדרך האידיאלית להגיע לפתרון הסכסוך בדרך הנוחה ביותר עבור הצדדים".

מה הם היתרונות בפתרון סכסוך בהליך גישור לעומת פתרון סכסוך בבית המשפט?

עו"ד עמיחי ויינברגר מסביר כי קיימים יתרונות רבים, שהופכים בולטים יותר ביחס לסכסוכים עסקיים. "היה והגיע סכסוך לפתחו של בית המשפט, עשוי ההליך להתמשך חודשים ארוכים, במקרה הטוב, ועד שנים וזאת בשל העומס הרב על בתי המשפט. התמשכות הליך לפתרון סכסוך עסקי עשוי לגרום לצדדים נזק רב, כיוון שכידוע לנו, זמן שווה כסף. במקרה של סכסוך עסקי ההפסד הכספי יבוא לידי ביטוי גם בכספים שישולמו על ידי כל אחד מהצדדים לצורך ניהול ההליך המשפטי מחד ומאידך הפסדים כספיים שיגרמו לצדדים לסכסוך עקב הפסקת העבודה יחד, עבודה במתכונת מצומצמת, התנהלות מסורבלת בשל חוסר אמון שניטע בצדדים בעקבות הסכסוך ועוד סיבות רבות, הכל בהתאם לצדדים לסכסוך ולמהות הסכסוך. כך או כך, מדובר בהפסד כספי , שנכון יהיה עבור הצדדים לנסות ולמזער.

"האטרקטיביות בהליך גישור, לפתרון סכסוכים עסקיים, לא נעוצה רק בחיסכון זמן עבור הצדדים ומזעור הנזקים הכספיים הנובעים מעצם הסכסוך וניהול של הליך בערכאות שיפוטיות אלא גם בנוחיות הצדדים בקיום ישבות גישור, באופן ניהול השיח בין הצדדים, באווירה בה מתנהל הגישור, בהגעה לפתרונות אשר אינם בהכרח פתרונות אליהם ניתן היה להגיע במסגרת הליך משפטי, באפשרות ללבן את הסכסוך, גם מבחינה אישית ולא רק בהגעה לפתרון הסכסוך מבחינה משפטית ואולי, החשוב ביותר, בשמירה על סודיות".

מה משמעות הסודיות בהליך גישור?

"כידוע, בעולם העסקי עקרון הסודיות הינו עקרון חשוב ומהותי. בהליך גישור, בניגוד להליך שמתנהל בבית המשפט שלא בדלתות סגורות, עקרון הסודיות הוא עקרון בסיסי החל כלפי הצדדים וכלפי המגשרים כך שלא ניתן לחשוף את שנאמר בהליך הגישור, גם לא בבית המשפט. עבור צדדים אשר פונים לגישור בטרם הוגשה תביעה לבית המשפט, היתרון הוא כפול ומכופל וזאת כיוון שלא מוגשים בהליך הגישור כתבי טענות, לא מתקיים דיון פומבי וככל שמגיעים הצדדים להסדר, לא מפורסם ההסדר, כך שרמת הסודיות היא גבוהה מאוד", מסבירה עו"ד מיטל שפירא.

האם פתרון סכסוכים בהליך גישור נפוץ בעולם העסקי?

"נראה כי בשנים האחרונות, גופים רבים במשק ועסקים רבים מוצאים את הליך הגישור כהליך יעיל ונכון עבור פתרון מחלוקות וסכסוכים ופניית עסקים להליך גישור, פעמים רבות, עוד בטרם מוגשת תביעה לבית המשפט. בנימה אופטימית יאמר כי יכול שמכאן יגיע הפתרון עבור העולם העסקי לסיום מחלוקות וסכסוכים באופן מהיר, יעיל ואיכותי ועבור מערכת המשפט, להקלה בעומס", מסכם עו"ד ינור ברטנטל.

 

חזרה